К ОГЛАВЛЕНИЮ РАЗДЕЛА

Игра-мистерия "Следствие". Про Петра Борисова

Номер шестой, вне разряда...

Нужно рассказать подробнее эту историю (и еще раз попросить прощения у Мориэль).

Ситуация следующая: игра была заявлена с потенциальной возможностью альтернативного хода событий, в частности, с потенциальной возможностью изменения списка внеразрядников, это было в концепте. Во время предварительных мастерских обсуждений высказывалась даже в числе прочего мысль "а давайте помилуем всех" (потому что никто из нас не любитель смертной казни вообще, как-то так). Но однако сразу выяснилось, что играющие мастера - прежде всего Фред и Сули - не хотят изменения судьбы своих персонажей; предполагаю, что также и Птаха и Эри (не скажу за Лоссэ), возможно, тоже обиделись бы, если бы им не дали съесть положенный историей кактус :)

Однако в голове все-таки бродила мысль о том, что возможность какой-то вилки должна быть - в том числе хотя бы для того, чтобы никто из игроков потом не говорил о том, что как ни играй - все было заранее предрешено.

Тем не менее история про "шестого почти-внеразрядника" получилась спонтанно.

В принципе неоднократно отмечалось, что в реале список тех, кто оказался вне разряда, формировался не столько по формальным критериям, сколько по главному критерию "не понравился" (Следственному комитету и в первую очередь лично Императору, который у нас на игре, впрочем, присутствовал за кадром): скорее наоборот, формальные критерии подгоняли под заранее составленный и спущенный сверху список. Как я для себя это сформулировала в какой-то момент, выделили в первую очередь ярких неформальных лидеров, имеющих неформальную власть над душами и умами.

Во время следствия генерал Левашов был очень зол оттого, что из числа его подследственных двое (всего двое из более десятка дел, которых он непосредственно вел) отказались сыграть в его игру и не прогнулись под требуемую следствием версию. Из этих двоих один - Сергей Муравьев - был уже обречен по определению - собственно, Левашов и пытался добить больше из любви к искусству, нежели ради каких-то практических целей. Но тот факт, что какой-то армейский подпоручик Борисов 2-й так до самого конца устоял и не прогнулся - Левашов воспринял как личный вызов и личное оскорбление. Ну в самом деле, что это такое? Ладно там, князь Волконский (тоже тут стоял, понимаете ли, в присутствии - морда кирпичом) - ну этому хоть по статусу можно. А когда вот это вот, оно вообще кто - никто и звать никак, шваль какая-то - и вот это посмело сопротивляться? Ну дудки, господа. То, что нельзя сломать - можно убить.

Именно поэтому Левашов потребовал шестого смертного приговора. Я, в принципе, по-прежнему уверена, что как раз по формальным критериям легко было бы подогнать этот приговор, так как там все было налицо: основание и руководство тайным обществом, привлечение членов, собственный вызов на цареубийство с присягой, попытка вооруженного мятежа, преступная агитация среди нижних чинов и проч. А главное - дерзкое и независимое поведение на следствии, упорное запирательство при многих уличающих свидетельствах. Тут у Левашова возникло расхождение с Адлербергом (собственно, это можно воспринимать и как расхождение мнений персонажей, и как расхождение мнений мастеров или нас с Натали как историков). Во-первых, Адлерберг отказывался приравнять Общество соединенных славян к Южному или Северному обществу - мол, не тот масштаб. Во-вторых, возникло разночтение о том, как трактовать попытку вооруженного мятежа. Адлерберг говорил, что раз мятежа не было - то его не было. А Левашов (и примкнувший к нему Чернышев) утверждали, что раз была попытка поднять войска Третьего корпуса на помощь Черниговскому полку, то она должна фактически приравниваться к вооруженному мятежу: ни Петр, ни Андрей свои действия по организации восстания на следствии не только не скрывали, но даже с некоторой гордостью описывали. У нас в игре эта история непосредственно не отыгрывалась, но мы не могли ее деть из бэкграунда персонажей, а тот факт, что восстания не получилось - ни разу не вина Петра (он-то сделал все, что мог), а исключительно случайное стечение обстоятельств. Ну вот, таким образом мнения разошлись, Чернышев примкнул к Левашову (ну Чернышеву только дай волю - он бы и всех мятежников повесил) :)), Бенкендорф примкнул к Адлербергу.

У нас исходно была мастерская договоренность на этот случай, что если мнения Комитета при голосовании разойдутся, то спор решает "Государь император". За глас которого принимается историческая реальность. Поэтому в соответствии с исторической реальностью Петр Борисов был осужден по первому разряду. И слава Богу, конечно - иначе Андрей пропал бы сразу :(

Такая вот вышла история.

Р. Добкач, и.о. Левашова.

С комментариями к этому посту можно ознакомиться здесь

Hosted by uCoz